Penyerahan Naskah

Panduan Penulis

PEDOMAN PENULIS

Naskah artikel merupakan hasil penelitian atau studi literatur yang belum pernah dipublikasikan sebelumnya di tempat lain. Artikel dapat ditulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris dengan beberapa komponen oleh Times New Romance 11, spasi tunggal, satu kolom.

• Judul : Judul ditulis secara ringkas dan informatif; penulis (tanpa judul); alamat dan email yang bersangkutan. Lihat selengkapnya di templat.
• Abstrak : Abstrak ditulis secara ringkas dan jelas dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris dengan jumlah kata 150-250 jika naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia atau hanya dalam Bahasa Inggris jika naskah ditulis dalam Bahasa Inggris.
• Kata kunci : Kata kunci dipilih dengan cermat untuk memudahkan dalam pencarian dengan maks. 5 kata.
• Pendahuluan : Pendahuluan menyajikan informasi secara singkat dan jelas mengenai latar belakang, tinjauan pustaka, dan maksud/tujuan penelitian. Bagian ini ditulis menggunakan Times New Romance 11. Antara kalimat pertama dan subjudul diberi spasi 6 pt. Lalu, antara kalimat terakhir dan subjudul berikutnya diberi spasi satu spasi. Menggunakan kutipan teks dengan gaya IEEE. Tidak perlu menyebutkan nama penulis, halaman yang digunakan, atau tanggal publikasi dalam kutipan dalam teks. Untuk merujuk ke sumber kutipan dengan angka dalam tanda kurung siku, mis. [1], yang kemudian akan sesuai dengan kutipan lengkap dalam daftar referensi Anda. Apabila mengutip beberapa sumber sekaligus, cara yang lebih baik adalah dengan menuliskan setiap nomor secara terpisah, dalam tanda kurung, menggunakan koma atau tanda hubung di antara nomor-nomor tersebut, seperti: [1], [3], [5] atau [1] - [ 5]
• Bahan dan metode : Bahan harus ditulis lengkap dengan merek dan kemurnian (kualitasnya), misalnya H₂SO₄ 37% (Merck). Bahan-bahan yang tertulis merupakan bahan utama. Peralatan yang tertulis pada bagian ini hanya berisi peralatan utama dengan merk saja, misalnya Tungku Listrik (Carbolite). Bagian ini seharusnya ditulis oleh Times New Romance 11.
• Hasil dan Diskusi : Hasil dan pembahasan ditulis dengan style Times New Romance 11. Pada bagian ini memuat hasil penelitian dan pembahasan ilmiah. Hasil penelitian dan harus didukung oleh data yang cukup. Hasil dan pembahasan disajikan secara berkesinambungan mulai dari data utama hingga data pendukung dan diakhiri dengan pembahasan. Selanjutnya perlu dijelaskan juga dengan membandingkannya dengan hasil peneliti lain tentang topik yang sama. Hasil penelitian dan temuan harus mampu menjawab hipotesis penelitian pada pendahuluan. Satuan pengukuran yang digunakan harus mengikuti sistem internasional.
• Kesimpulan : Kesimpulan menggambarkan jawaban tujuan penelitian dan harus dijelaskan secara jelas. Pada bagian akhir kesimpulan dapat ditambahkan saran. Saran berisi rekomendasi atau saran untuk penelitian selanjutnya.
• Pengakuan (jika ada) : Ucapan terima kasih dinyatakan kepada sumber hibah dan orang yang menerima hibah. Ucapan terima kasih juga dapat ditujukan kepada pihak yang membantu penelitian.

Referensi

Semua referensi harus ditulis dalam daftar referensi. Referensi ditulis menggunakan manajer referensi di Ms. Word atau menggunakan Mendeley/Zotero berdasarkan style IEEE.

[1] Semua referensi ditulis secara berurutan sejak pertama kali dikutip

[2] Jurnal : Semua penulis (nama belakang, inisial nama depan/nama tengah, antar penulis dipisahkan dengan koma), Nama jurnal (lengkap, miring), vol. (nomor, jika ada), tidak. (nomor bila ada), hal. (halaman), singkatan bulan, Tahun.

[3] Buku: Semua penulis (nama belakang, inisial nama depan/nama tengah, antar penulis dipisahkan dengan koma), Judul Buku, Edisi, Vol. (bila ada), Kota penerbit : Penerbit, Tahun.

[4] Bab buku: Semua penulis (nama belakang, inisial nama depan/nama tengah, antar penulis dipisahkan dengan koma), “Judul Bab”, Dalam Judul Buku, Nama Editor (aturan yang sama dengan penulis), Kota Penerbit: Penerbit , Tahun, hal. (halaman)

[5] Hasil penelitian yang tidak dipublikasikan seperti MinorTesis/Tesis/Disertasi: Penulis, “Judul”, Minortesis/tesis/ Ph.D. disertasi, Nama institusi/jurusan/fakultas, nama universitas/lembaga, kota institusi, Tahun.

Instruksi Penulisan Artikel

Beberapa tambahan mengenai intruksi penulisan artikel yaitu :

1. Maksimal halaman pasal 15;
2. Ukuran kertas A4 (210 x 297 mm);
3. Margin format: atas 3 cm, bawah 2 cm, dalam 3 cm, luar 2 cm; 
4. Font Times New Romance 11 pt dengan spasi satu baris, satu kolom

Gambar dan Tabel

Gambar

Keterangan gambar diletakkan di bawah gambar, 11 pt setelah paragraf, tengah. Grafik dan skema disertakan sebagai gambar. Gambar harus jelas dan beresolusi tinggi (hitam-putih - abu-abu) tetapi memungkinkan untuk menempatkan gambar berwarna jika tidak memungkinkan untuk mengubahnya menjadi BW atau skala abu-abu. Penulis dapat mengirimkan grafik atau data skema secara terpisah agar editor tata letak dapat mereproduksinya dengan baik saat dicetak. Jika memungkinkan, letakkan gambar berdampingan menggunakan tabel tanpa batas dan beri label dengan jelas dengan (a), (b) dst dengan satu judul gambar.

Tabel

Judul tabel diletakkan di atas tabel dengan spasi tunggal, tengah, dan 11 pt dari paragraf terakhir. Tabel ditempatkan pada 4 pt setelah judul tabel dan isinya ditulis oleh Times New Romance 10 dan tengah. Note : (bila ada) ditulis menggunakan Times New Romance 10, spasi tunggal, rata kiri dan 4 pt setelah tabel. Paragraf berikutnya ditulis 11 pt setelah catatan tabel.

Instruksi pengiriman naskah artikel melalui online

Pengiriman naskah artikel melalui sistem online submission sebagai berikut:

1. Submit artikel di E-Journal SSJ: Sains dan sains terapan journal (https://jurnal.fst.uinjambi.ac.id/index.php/ssj)
2. Daftar sebagai penulis (centang role as author) pada "Register" atau (https://jurnal.fst.uinjambi.ac.id/index.php/ssj)
3. Login sebagai penulis dan klik "Pengiriman Baru". Terdapat 5 langkah yaitu (1) Mulai, (2) Unggah Penyerahan, (3) Masukkan Metadata, (4) Unggah File Tambahan dan (5) Konfirmasi.
   1. Pada langkah pertama "Start", pilih Jurnal Section (Full Article), centang semua checklist.
   2. Langkah kedua “Upload Submission”, upload file naskah artikel di Microsfot word.
   3. Langkah ketiga “Masukkan metadata”, masukan seluruh data penulis beserta afiliasinya, judul artikel, abstrak dan kata kunci pengindeksan.
   4. Langkah keempat “Upload File Tambahan”, penulis diperbolehkan menambahkan file lain (jika ada).
   5. Langkah kelima “Konfirmasi”, klik “Selesai Pengiriman”, jika semua data sudah lengkap.
   6. Apabila terdapat kesulitan, penulis dapat menanyakan langsung ke Editorial SSJ-Sains dan Sains terapan Journal melalui email (riski.malida@uinjambi.ac.id) dan no telepon : 081366096864

Publikasi Artikel 

Artikel ditulis dalam Microsoft word dan dikirimkan melalui online. Proses peninjauan dilakukan oleh Dewan Redaksi. Editor dapat menolak artikel jika tidak relevan dengan kimia, tidak mutakhir, atau pernah diterbitkan sebelumnya. Editor tidak bertanggung jawab atas isi artikel dan hanya berhak melakukan perbaikan tata bahasa pada setiap naskah.

Biaya Penulis (Biaya Pemrosesan Artikel)

Semua proses publikasi artikel tidak dipungut biaya.

Template naskah artikel dapat diunduh di Journal Template.

Proses Peer Reviewer
Setiap artikel yang masuk ke staf redaksi akan diseleksi melalui proses Review Awal oleh Dewan Redaksi. Kemudian, artikel akan dikirim ke Peer-Reviewer dan akan masuk ke seleksi berikutnya melalui Proses Peer-Review. Setelah itu, artikel akan dikembalikan kepada penulis untuk direvisi. Pada setiap naskah, peer-reviewer akan dinilai dari aspek substansial dan teknis. Peer-reviewer yang berkolaborasi dengan SSJ-Sains dan Sains terapan journal adalah ahli di bidang sains dan isu-isu di sekitarnya. 

Reviewers sebagai berikut:

1. Prof. Dr Zulhadjri, M.Eng. Kimia, Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Andalas

2. Dr. Tanti, S.Si., M.Si. Fisika, Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi

3. Wiji Utami, M.Si. Kimia, Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi

Etika Publikasi
Etika Publikasi kami didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Tugas Penulis

• Standar Pelaporan:Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil penelitian mereka secara jujur dan tanpa pemalsuan, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak tepat. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman penyerahan jurnal.
• Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal. Naskah tidak boleh dikirimkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui untuk melakukan publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis, harus diakui dan dirujuk dengan baik. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi peneliti lain harus diberi tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
• Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Berbarengan: Penulis secara umum tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga diharapkan tidak menerbitkan naskah yang berlebihan atau naskah yang menjelaskan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Berbagai publikasi yang muncul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan publikasi utama harus dirujuk
• Pengakuan Sumber: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan.
• Kepenulisan Makalah: Kepenulisan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya dan pelaporannya. Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Pihak lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dalam kasus di mana kontributor utama dicantumkan sebagai penulis, sedangkan kontributor yang memberikan kontribusi kurang substansial, atau murni teknis, terhadap penelitian atau publikasi dicantumkan di bagian ucapan terima kasih. Penulis juga memastikan bahwa seluruh penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai rekan penulis.
• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus dengan jelas mengungkapkan dalam naskah mereka segala konflik kepentingan finansial atau konflik kepentingan substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
• Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang diserahkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah.
• Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan: Penulis harus mengidentifikasi dengan jelas dalam naskah jika karyanya melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya.

Tugas Editor

• Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan tinjauan dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi naskah. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka publikasikan dan harus mempunyai prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka publikasikan dan menjaga integritas catatan yang dipublikasikan.
• Tinjauan Naskah: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk dipublikasikan dengan memilih orang-orang yang memiliki keahlian memadai dan menghindari orang-orang yang memiliki konflik kepentingan.
• Fair Play: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima jurnal direview konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, gen
• Kerahasiaan: Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis dirahasiakan. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Hal ini termasuk memerlukan persetujuan yang diinformasikan dengan benar untuk penelitian aktual yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika diperlukan.
• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan untuk penelitiannya sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang makalah di mana mereka memiliki konflik kepentingan

Tugas Reviewer

1. Kerahasiaan: Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.
2. Pengakuan Sumber: Peninjau harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang menyatakan observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan ketidakberesan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika pekerjaan, menyadari kesamaan substansial antara naskah dan penyerahan bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau menduga bahwa kesalahan mungkin telah terjadi. baik selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; peninjau harus, bagaimanapun, merahasiakan kekhawatiran mereka dan tidak menyelidiki secara pribadi lebih lanjut kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.
3. Standar Objektivitas: Tinjauan naskah yang diserahkan harus dilakukan secara objektif dan peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung. Para reviewer harus mengikuti instruksi jurnal mengenai umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan kuat untuk tidak melakukannya. Reviewer harus konstruktif dalam ulasannya dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis memperbaiki naskahnya. Peninjau harus memperjelas penyelidikan tambahan yang disarankan yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas pekerjaan
4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut. Dalam kasus tinjauan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.
5. Ketepatan: Peninjau harus memberikan tanggapan dalam jangka waktu yang wajar. Peninjau hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin bahwa mereka dapat mengembalikan ulasan dalam kerangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, segera memberi tahu jurnal jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal reviewer merasa tidak mungkin menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan, maka informasi tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga naskah dapat dikirim ke reviewer lain.